[Mroj]

1) Můj názor je ten, že bychom to měli brát z pohledu "funkce" a nikoliv figurky. Pokud umístím figurku (klasického družiníka, velkého družiníka, fantoma, starostu, vůz, ředitele, atd.) do města, tato se stává (a plní "funkci") rytířem. Tedy neupřesňují-li pravidle blíže, hledíme na ní obecně jako na rytíře. Tedy ano, započítával bych všechny figurky ve městě kromě stavitele, protože ten logicky rytířem není.

2) Dle oficiálních pravidel lze na vrchol věže umístit pouze malého a velkého družiníka a ředitele. Starosta i vůz jsou přímo jmenované figurky, které na věž umístit nejdou, takže tam vůz přejet nemůže.

[Mroj]

CITACE Z PRAVIDEL:

Starosta - Figurku starosty můžete umístit na herní plán do města místo rytíře. Ve městě nesmí být v takovém okamžiku žádná jiná figurka hráče (ani družiník, ani starosta – platí tedy obvyklá pravidla pro umístění figurek, neutrálních figur jako např. víly z 3. rozšíření „Princezna a drak“ se to netýká).

Zde je to trochu nejasné, slovní spojení "místo rytíře", je zavádějící.

Vůz - Vůz je možné umístit na herní plán místo vlastní figurky za dodržení všech obvyklých pravidel, ovšem pouze na cestu, město, klášter nebo opatství. Na louku vůz umístit nelze.

Zde je to podobné, slovní spojení "místo vlastní figurky", je opět nejasné.

Ředitel - Figurku ředitele lze umístit na cestu, louku, město i klášter jako normálního družiníka pro všechny účely. Pouze není dovoleno ho použít jako artistu.

Zde je to ovšem bez debaty. Pravidla hovoří zcela jasně, že se ředitel bere jako normální figurka a v následující větě se přímo hovoří o mém obratu "použít jako artistu". Tedy stává-li se normální figurkou, může plnit různé funkce. A tedy být rytířem. Za započítáváním ředitele si tedy pevně stojím. Z5nou dedukcí ale lobuji i za uznání starosty a vozu i když pravidla nehovoří jednoznačně.

Podle mě je každá figurka, za kterou si započítávám body při uzavření města - rytířem!

Je potřeba odlišovat o typu figurky a funkci, kterou v danou chvíli plní.

[Mroj]

- Souhlasím, že jde o to, kterou verzi pravidel interpretujeme. Já interpretuji českou verzi od Mindoku v2. Ale je možné, že to jen překladatel špatně přeložil a v anglické, či původní německé verzi je to napsáno jinak.

- Třeba vůz nechápu jako nic jiného, než obyčejného družiíka. Ostatně se tak dá i používat, až na pár vyjímek s ním lze dělat naprosto to samé. Pouze ta figurka má navíc schopnost pohyblivosti. Proto ta figurka existuje. A starosta to samé (i když toho osobně moc rád nemám, přínos jeho funkce je spekulativní) s omezením, že lze umístit pouze do města, jinak je to opět obyčejný družiník, který má pouze proměnlivou sílu (stejně jako velký družiník je také úplně obyčejný družiník, jen má funkci dvojnásobné síly).

[Mroj]

Už v základních pravidlech se mluví o "umístění figurky jako... lupiče/rytíře/sedláka/mnicha". Tedy vezmu figurku včetně jejích vlastností a dovolují-li to pravidla, nechám jí plnit určitou funkci. Tak je to doslovně napsáno v pravidlech i pro Opata. "Opata však můžete také umístit na klášter jako mnicha." Tedy bez debat se opat v klášteře bere jako mnich a ne jako opat. Byly-by-li tedy teoreticky někde body za mnichy v klášterech, musíme počítat i opaty. A podobně jde podle mě se dostat do kláštera i s vozem či ředitelem - opět jsou v tuto chvíli oba mniši.

[Mroj]

Tak na konci strany 131 jsem našel tohle: "Any follower in a city, including a Mayor or a Wagon, is considered to be a knight." neboli "Jakýkoli družiník ve městě, včetně starosty nebo vozíku, je brán jako rytíř." sice to není přímo pro dopisy, ale pro kruhy v obilí, ale předpokládám že to je globálně brané vzhledem k tomu, že není řečeno, že je to jen pro "potřeby" kruhů v obilí.
A na straně 60 jsem našel tohle: " Any follower, including the Mayor, that is placed in a city is considered to be a knight." neboli "Jakýkoli dužiník, včetně starosty, který je umístěn ve městě je brán jako rytíř." tudíž by už nemělo být pochyb... normální i velký panáček, fantom, starosta, ředitel i vozík jsou rytíři, když jsou ve městech a lze předpokládat obdobná pravidla o cestách a lupičích.

Takže jsem měl pravdu.
 

Jinak jen tak trochu mimo téma, nejsem sice nijak zkušený ohledně tvorby takovýchto stránek a jestli by to nebylo zbytečně složitý, ale myslím si, že by bylo dobré udělat něco na styl meeplepedie, ale s prvky n kartičkách jako zahrada, základy věže, kláštery atd. a co to dělá, jaké meeply tam můžete dát, případně porovnání v1 a v2 vzhledu a tak, ale je to jen návrh do budoucna, jestli se to někomu bude chtít dělat a tak.

Viz můj nápad, co jsem tady už jednou psal s databází kartiček.